Информационно-психологическое оружие в политическом дискурсе как индикатор многовекторности

Статья посвящена типологизации и характеру функционирования информационно-психологического оружия как дискурсивного индикатора, который потенциально позволяет выявить действительную конфигурацию векторов международного взаимодействия, моделируемую в общественном мнении определенного государства, а также степень готовности его политических элит к этому взаимодействию на нескольких направлениях. Информационно-психологическое оружие определяется как сообщение, направленное на дискредитацию мишени воздействия путем формирования ее негативного образа и/или нанесения репутационного ущерба ее основополагающим характеристикам, в том числе с использованием дезинформации, сомнительной (непроверенной) информации, деструктивных установок и других приемов. В зависимости от избранных средств воздействия и целей коммуникатора автором выделяется пять уровней оружия: без задействования эмоциогенных и/или конфликтогенных элементов (оружие первого порядка), с задействованием эмоциогенных и/или конфликтогенных элементов (оружие второго порядка), с задействованием прямых деструктивных установок, дезинформации или подавляющей эмоциональности отрицательного спектра (оружие третьего порядка), сообщение в интересах достижения военных целей (оружие четвертого порядка), сообщение в интересах массированного информационного подавления противника (оружие пятого порядка). На основании анализа распределения в политическом дискурсе информационно-психологического оружия по уровням и мишеням представляется возможным измерить и оценить действительное отношение к России со стороны политических элит зарубежных стран, которые эксплицитно и имплицитно транслируют свою позицию через аффилированных коммуникаторов.

1. Гаврилов Л.А., Зарипов Р.И. Язык массовой коммуникации и информационная война [The language of mass communication and information warfare]: монография. М.: ЛЕНАНД, 2023. 216 с.

2. Зарипов Р.И. Информационно-психологическое оружие: сущность и типологизация [Information-psychological weapons: the essence and typology] // Политическая лингвистика. 2024. № 5(107). С. 84–99.

3. Зарипов Р.И. Оружие информационно-психологической войны: к обоснованию и определению понятия [Weapons of information and psychological warfare: towards the justification and definition of the concept] // Лингвистика информационно-психологической войны: монография. Кн. III / А.А.Бернацкая, Ю.А.Горностаева, И.В.Евсеева [и др.]; под ред. проф. А.П.Сковородникова. Красноярск: СФУ, 2020. С. 98–114.

4. Комлева В.В. Страновой коммуникационный режим как социально-политический феномен [Country communication regime as a socio-political phenomenon] // Россия и мир: научный диалог. 2021. Т. 1. № 1. С. 13–26. https://doi.org/10.53658/RW2021-1-1-13-26.

5. Сабиров В.Ш., Соина О.С. Изучение этоса как социокультурная, этическая, правовая, эстетическая и религиозная проблема эпохи информационных войн [The study of ethos as a socio-cultural, ethical, legal, aesthetic and religious problem in the era of information wars] // Лингвистика информационно-психологической войны: монография. Кн. II / А.А.Бернацкая, Л.А.Гаврилов, В.А.Жилина [и др.]; под ред. проф. А.П.Сковородникова. Красноярск: СФУ, 2019. С. 80–89.